合作咨询热线：
400-566-3636
合作咨询热线：
400-566-3636
1．建设单位与矿业权人达成压覆矿产补偿意向，并依照相关法律法规履行了压覆审批手续，则其压覆矿产的行为不具违法性，主观上亦不存在过错，不构成侵权。矿业权人因矿产被压覆所受损失可以依法得到补偿。
2．建设项目因公共利益压覆矿产的，建设单位应补偿矿业权人被压覆资源储量在压覆时市场条件下所应缴价款，以及所压覆的矿区分担的勘查投资、已建的开采设施投入和搬迁相应设施等直接损失。
张唐铁路建设项目在推进过程中，与某矿业公司的探矿权产生了核心冲突。20XX年，该矿业公司依法取得相关区域的探矿权。之后，张唐铁路项目规划确定，其线路压覆了矿业公司的探矿权范围。铁路局与代建方签订委托代建协议，此协议明确了双方在铁路建设中的权利与义务。
随着冲突显现，双方开始了补偿协商。矿业公司认为，铁路压覆探矿权使其遭受巨大损失，主张2亿元的索赔金额，涵盖探矿权价值、资产损失以及预期的停业损失等。然而，铁路局提出抗辩，认为矿业公司的索赔金额过高，且部分损失缺乏合理依据。双方在补偿金额上分歧巨大，协商陷入僵局，最终矿业公司将铁路局诉至法院。
一审法院审理后，综合考虑矿业公司的各项损失及探矿权价值，判决铁路局向矿业公司支付补偿款7464万元。一审判决主要基于矿业公司提供的部分证据及市场评估报告，认定了探矿权、资产损失和停业损失等部分索赔项目。
铁路局不服一审判决，提起上诉。二审法院维持了一审的部分判决，但对部分损失的认定进行了调整。然而，铁路局仍不满意二审结果，向最高人民法院申请再审。
最高人民法院在再审过程中，对案件进行了全面审查。改判的关键依据在于对“直接损失”的严格界定以及对探矿权价值评估方法的重新考量。最高人民法院认为，矿业公司主张的部分预期利益损失缺乏充分证据支持，不应计入补偿范围。最终，最高人民法院将补偿金额从7464万元调整为2209万元，这一调整的核心争议点在于对损失范围和补偿标准的不同理解。
《物权法》第123条明确规定，依法取得的探矿权、采矿权等受法律保护。这为矿业权的保护提供了坚实的法律基础。探矿权与采矿权虽同属矿业权范畴，但存在明显法律差异。采矿权侧重于对矿产资源的开采利用，而探矿权主要是对特定区域内矿产资源进行勘查的权利。
在本案中，矿业公司依法取得探矿权，该权利作为一种用益物权，具有特殊性。它赋予矿业公司在特定区域内进行勘查作业并获取相关地质资料和矿产信息的权利。探矿权的行使需要投入大量的人力、物力和财力，且具有一定的风险性。铁路建设项目压覆探矿权，直接影响了矿业公司对该用益物权的行使，使其无法按照预期开展勘查工作，进而可能导致前期投入无法得到回报。
判断铁路局的行为是否构成侵权，需从违法性、过错等方面进行分析。关于违法性，铁路局的铁路建设项目获得了压覆许可。此许可在一定程度上赋予了项目合法性，但不能完全排除其行为可能对矿业公司探矿权造成侵害的可能性。国家工程具有特殊性，其建设往往是为了公共利益，但这并不意味着可以忽视对私权的保护。
从过错要件来看，认定标准较为复杂。铁路局在项目规划和建设过程中，虽履行了一定的审批程序，但对于压覆探矿权可能给矿业公司带来的损失，是否尽到了充分的注意义务，是判断其是否存在过错的关键。如果铁路局在明知或应当知道压覆探矿权会给矿业公司造成重大损失的情况下，未采取合理的防范措施，那么可以认定其存在过错。然而，若铁路局已经按照相关规定和程序进行了评估和协商，只是由于客观原因无法避免压覆探矿权，那么其过错程度可能相对较低。
根据判决书说理，行政补偿与民事赔偿存在明显的法律边界。行政补偿通常是基于公共利益的需要，行政主体对公民、法人或其他组织的合法权益造成损失给予的补偿。在本案中，铁路建设项目属于国家工程，具有公共利益属性，铁路局的压覆行为可能引发行政补偿责任。
民事赔偿则是基于侵权行为，侵权人对受害人的损失进行赔偿。若铁路局的行为构成侵权，那么应承担民事赔偿责任。在本案中，最高人民法院的判决体现了对两者的区分。法院严格界定“直接损失”，将部分缺乏证据支持的预期利益损失排除在补偿范围之外，这符合行政补偿的原则，即只对直接的、实际的损失进行补偿。
公共利益优先原则在本案中也有所体现。铁路建设项目是为了促进经济发展和社会进步，属于公共利益范畴。但这并不意味着可以完全忽视矿业公司的合法权益。法院在判决时，既考虑了公共利益的需要，又保障了矿业公司的合理补偿，实现了公共利益与私权保护的平衡。
最高人民法院在本案中对“直接损失”的认定逻辑严谨且明确。法院认为，直接损失是与铁路压覆探矿权行为有直接因果关系的损失，是矿业公司因该行为而立即遭受的、不可避免的损失。与之对比，矿业公司主张的预期利益损失属于间接损失，这类损失具有不确定性，依赖于未来诸多因素的发展，缺乏足够的证据支撑。
在被支持的补偿项目中，勘查投入是重要一项。矿业公司为了探矿权投入了大量资金进行地质勘查、数据收集等工作，这些投入因铁路压覆无法继续产生效益，应得到补偿。设施搬迁费用也在补偿范围内，矿业公司的勘查设备、设施等因压覆需要搬迁，由此产生的费用属于直接损失。此外，因压覆导致的已完成勘查工作的价值减损等也被认定为直接损失。法院通过严格区分直接损失和间接损失，确保了补偿范围的合理性和公正性。
市场条件评估法在探矿权补偿中发挥了关键作用。该方法综合考虑了探矿权所处的市场环境、矿产资源的潜在价值、勘查工作的进展程度等因素，以确定探矿权的合理价值。在本案中，评估机构运用市场条件评估法对探矿权进行评估，为补偿金额的确定提供了重要依据。
《河北省矿业权价款缴纳办法》与评估报告存在一定的关联性。该办法规定了矿业权价款的缴纳标准和计算方法，评估报告在一定程度上参考了这些规定。然而，市场条件评估法更为灵活，它会根据实际市场情况对探矿权价值进行调整。评估报告在遵循办法基本框架的基础上，结合了探矿权的具体情况，如勘查区域的地质条件、矿产资源的稀缺性等，使得评估结果更能反映探矿权的真实价值。这种对比体现了在探矿权价值评估中，既要遵循相关规定，又要结合实际市场情况进行综合考量。
选矿厂与探矿权存在紧密的关联性。选矿厂的建设往往是基于探矿权的预期开发，当“探转采”受阻时，选矿厂的建设和运营也会受到影响，从而产生衍生损失。在认定这类损失时，法院遵循一定的规则。首先，要确定选矿厂的建设与探矿权的开发具有直接的因果关系，即选矿厂是为了处理探矿权范围内的矿产资源而建设的。其次，要证明“探转采”受阻是由于铁路压覆探矿权导致的。
十方见证登记表在证明配套资产损失方面具有一定的证据效力。它记录了选矿厂建设过程中的相关情况，如建设时间、投入成本等。然而，其效力也受到一定限制。法院在认定损失时，会综合考虑其他证据，如建设合同、财务报表等，以确保损失认定的准确性和公正性。
在国家工程建设中，实现公共利益与私权保护的平衡至关重要。一方面，国家工程建设代表着公共利益，对经济发展和社会进步意义重大；另一方面，矿业权作为合法的私权，也应得到充分保护。为达成这一平衡，可建立专门的协调机制，由政府部门、建设单位和矿业权人共同参与，在项目规划阶段就充分沟通，综合考量各方利益。
对于矿业权人而言，在项目前期积极参与是维护自身权益的有效途径。矿业权人可主动与建设单位沟通，提供探矿权相关信息，参与项目规划论证，提出合理的保护建议。同时，政府部门应加强监管，确保建设单位在项目实施过程中充分考虑矿业权人的合法权益，避免不必要的损失。
协商纪要在补偿协议谈判中具有一定的法律效力。它是双方在协商过程中达成的共识记录，对双方具有一定的约束力。然而，协商纪要并非正式的补偿协议，其内容可能不够详细和具体。因此，在谈判过程中，双方应明确协商纪要的性质和效力，避免产生误解。
预付补偿款是补偿协议谈判中的常见问题，需要谨慎对待。矿业权人在接受预付补偿款时，应明确款项的性质和用途，避免被认定为全部补偿。同时，要注意签订相关协议，明确预付补偿款与最终补偿金额的关系。建设单位在支付预付补偿款时，也应要求矿业权人提供相应的收据和承诺，确保款项的使用符合约定。此外，双方还应在协议中明确预付补偿款的退还条件和方式，以降低风险。
一是完善权属证明。矿业权人应确保探矿权的权属证明文件齐全、合法有效。及时办理探矿权的延续、变更等手续，避免因权属问题引发纠纷。同时，要妥善保管相关文件，以备不时之需。
二是确保配套建设审批合规。在进行选矿厂等配套建设时，要严格按照相关法律法规和政策要求办理审批手续。确保建设项目符合环保、安全等标准，避免因违规建设导致损失无法得到补偿。
三是固定损失证据链。在探矿权受到影响时，矿业权人应及时收集和固定相关证据。包括勘查投入的凭证、设施设备的购置发票、因压覆导致的停产停业损失的证明等。通过完善的证据链，为后续的补偿谈判和诉讼提供有力支持。
相信你身边有很多好友可能都有过这样的想法或计划:最近怎么感觉又胖了，你下次跑步记得带上我，我要跟你一起跑步!近期感觉浑身不得劲儿，是时候该跑跑步了，咱们下次一起跑!
男子自称是银行负责人，实名举报妻子出轨健身教练，银行：他请假未上班，这是他的私事
男子自称是银行负责人，实名举报妻子出轨健身教练，银行：他请假未上班，这是他的私事。
一时喝茶一时爽，一直喝茶一直爽#抖音非遗嘉年华#非遗才是中式顶奢 #中国成都国际非遗#百young非遗计划 #非遗守护人
2025年退休人员基本养老金继续上调2% 基本养老金≠个人养老金 这两笔钱要分清楚
2025年退休人员基本养老金继续上调2%：基本养老金≠个人养老金，这两笔钱要分清楚。
“这棵树的收益，够我买全年瑜伽垫 + 2 次冥想 retreat 了，比代课攒钱养心多了！” 成都瑜伽教练莉莉提起认种的开心榴莲树，正用海南榴莲壳做冥想辅具。
球迷们最揪心的女篮内线短板终于要迎来终极测试了。7月15日柏林大运会，260斤的“核武器”刘禹彤带队硬刚美国NCAA豪强，这次放弃亚洲杯的争议选择藏着国家队的大棋。中国女篮的未来内线支柱，就得靠实战淬炼。放着亚洲杯不打确实让很多人嘀咕。
四川人做鲫鱼，从来不是把鱼丢进锅里煮那么简单。他们能把小刺炖得软到入口即化，能让鱼肉吸饱辣香鲜的复合味，能让汤浓得连泡三碗饭都不够。这魔法，藏在选鱼的眼光里，藏在切刀的力度里，藏在炒料的火候里。
